文/郁风

1比3的比分，对于国足来说，是一个值得肯定的结果。赛前我就预判，若国足能够以两球之内的差距输给日本，便已算是不错的表现。而那突如其来的进球，无疑给了我们一个意外的惊喜，让我们感受到了久违的攻破日本队球门的快感。

纵观整场比赛，与上次0比7的惨败相比，国足已经有了明显的进步。他们并没有像很多人建议的那样摆出“铁桶阵”，而是选择主动出击，与日本队在中场展开了激烈的对抗，多次突入对方禁区制造了威胁。

在短短的两个月内，国足完成了新老人员的更替，实现了战术体系的升级，以及精神面貌的彻底改变。今夜，我想许多人都会对伊万的指导和调教表示感谢。

伊万所做出的最大贡献，也许是对像武磊这样的“球王”进行了重新审视。事实表明，没有武磊的国足表现得更加出色，一些如拜合拉木、谢文能等年轻小将的发挥更为亮眼。张玉宁和林良铭在球场上的表现也远比批评武磊时的单刀不稳来得更有价值。韦世豪在防守和拼抢的积极性上，更是远超过武磊的表现。这种依靠资本和营销强行吹捧出来的“球王”，终究会被时间和大赛的检验揭露真面目。

尽管日本队在这场比赛中失误频频，地面配合和直塞也并不如以往流畅，但他们的球员个人能力素质仍然远超国足球员。例如久保健英的盘带技巧和伊东纯也的速度，都是我们目前难以企及的。这背后所反映的是两国在绿茵文化、人才培养选拔体系以及足球体制上的全面差距。

伊万所挑选的这批球员以及他布置的战术，已经是现行体制下国足能达到的最高水准。相较于李铁时代的防守至上的战术，这次的1比3更显国足的尊严与血性。

然而，输球就是输球，我们没必要为自己的失败找借口。在绝对的实力差距面前，输球是意料之中的事，但这并不丢人。放眼整个亚洲，除了韩国和伊朗，几乎没有哪个国家能够战胜日本。但若我们把一场失败当作胜利来庆祝，进行自我感动和自我麻痹，甚至觉得国足已经接近世界杯出线，那就是真正的精神胜利法了。

而比这更令人遗憾的是，部分国足球迷在失败面前选择围攻、辱骂对方球迷。无论对方球迷是哪国人，我们都应该尊重他们的存在和喜好。我们应该明白，喜欢哪支球队、哪个球员是每个人的自由。

上届世界杯时，我在酒吧看日本对德国的比赛，在场的人大多支持日本队。日本队最后战胜了德国和西班牙，被誉为“亚洲之光”。这证明了亚洲人、黄种人同样可以踢好足球，可以战胜欧洲强队。因此，我们应该理性看待国足的表现和球迷的反应。

国足不能代表中国的全部体育水平和国际形象。一个亚洲一流的大国在足球领域却是三流水平，这两者不能划等号。我们应该正视自己的不足和差距，努力提升自己的足球水平和其他体育项目的发展水平。同时我们也应该学会尊重他人对体育项目的选择和支持。

在今天这个复杂多变的社会环境中，很多人因为经济下行、行业不景气、工作受阻、收入减少等原因而选择出国寻求更好的发展机会。而发达国家以其经济实力和社会福利成为首选目的地。他们不仅能够提供广泛的就业机会和较高的薪酬待遇，还能为家人提供良好的医疗和教育福利。此外还有一些人通过购房等方式获得海外身份，这无疑是一种一举多得的选择。

总之我们应该理性看待国足的表现和球迷的反应同时也要学会尊重他人对体育项目的选择和支持并不断提升自己的实力和水平去追求更好的生活和发展机会。